Астрономия

Разница между тихими, расширенными и активными сетями

Разница между тихими, расширенными и активными сетями


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Для исследования солнечной активности мне нужно обработать изображения солнца. Я хочу, чтобы на фотографиях было показано 3 этапа: тихая, улучшенная и активная сеть. Я не смог найти в Интернете никакой информации о том, как на самом деле выглядят эти 3 сети и чем они отличаются друг от друга. Может кто-нибудь мне это объяснить? Что показано на каком изображении?


Я не уверен, что вы имеете в виду под словом «сеть» в этом контексте, но на веб-сайте SOHO вы можете найти изображения Солнца за каждый день с 2006 года.

Тихо: на поверхности Солнца нет видимых структур

Активный: черные пятна - это солнечные пятна


Феноменология широких эмиссионных линий в активных ядрах галактик

АбстрактныйШирокие эмиссионные линии содержат фундаментальные подсказки о кинематике и структуре центральных областей в AGN. В этой статье мы рассмотрим наиболее надежные свойства профиля линии и корреляции, полученные на основе лучших доступных данных. Мы идентифицируем принципиальные различия между профилями радиотихих и радиогромких источников, а также различия между линиями высокой и низкой ионизации, особенно в радиоспокойном большинстве АЯГ. Корреляционное пространство собственного вектора 1, включающее FWHM Hβ, W (FeIIвыбрать) / W (Hβ), а спектральный индекс мягкого рентгеновского излучения обеспечивает оптимальное различение всех основных типов АЯГ (от узкополосных Сейфертовских 1 до радиогалактик). Светимости как в оптическом, так и в радиоконтинууме не коррелируют с параметрами E1. Мы идентифицируем две популяции радиоактивно-тихих AGN: источники популяции A (с FWHM (Hβ) 4000 км / с, обычно сильным излучением FeII и мягким избытком рентгеновского излучения) практически не демонстрируют перекрытия пространства параметров с радиогромкими источниками. Популяция B демонстрирует оптические свойства, в значительной степени неотличимые от радиогромких источников, включая обычно слабое излучение FeII, FWHM (Hβ) 4000 км / с и отсутствие избытка мягкого рентгеновского излучения. Появляется все больше свидетельств того, что фундаментальным параметром, лежащим в основе собственного вектора 1, может быть отношение светимости к массе активного ядра (L / M), причем ориентация источника играет сопутствующую роль.


Разница между тихими, расширенными и активными сетями - Астрономия

Прямые изображения были получены с помощью телескопа Канада-Франция-Гавайи образца радиотихих QSO с низким красным смещением, высокой светимостью, красное смещение и распределение светимости которых соответствуют ранее обсуждавшемуся радиогромкому образцу. Мы представляем измерения яркости и цвета ядерных и родительских галактик, а также морфологическое обсуждение родительских галактик. Мы сравниваем пять образцов радиогромких и радиотихих QSO с одного и того же телескопа, что позволяет нам сравнивать влияние радиоактивности, красного смещения, яркости ядра и качества детектора на эти свойства. Мы обнаружили, что радиотихые QSO находятся в галактиках, которые меньше, тусклее и краснее, чем родительские галактики радиогромких QSO. Эти свойства в целом согласуются с предположением, что радиоспокойные КЗО живут в галактиках спирального типа, а радиогромкие КЗО живут в галактиках более эллиптического типа. Мы находим значительно меньше свидетельств приливных взаимодействий между радиоактивными объектами, хотя кажется, что они живут в несколько более богатой окружающей среде с точки зрения ближайших спутников. Мы представляем общее обсуждение свойств и головоломок галактик-хозяев QSO.


5-Й УРОВЕНЬ: КОСМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

«Постепенно, благодаря способности нервной системы оставаться в контакте с четвертым состоянием сознания, человек развивает способность поддерживать это внутреннее безмолвие, эту неограниченную внутреннюю реальность одновременно, когда он делает что-то, думает, думает, [является] активным. В конце концов, это стабилизируется и становится постоянным состоянием сознания, которое Махариши назвал Космическим Сознанием ».

ВЫХОДЯ ЗА МАЛЕНЬКОЕ Я: «Вы также можете назвать это пятое состояние« Сознанием свидетеля »- вы можете сказать, что чистое сознание теперь понимается как мое настоящее« я ». Мое возвышенное «я» на самом деле является чистым, вечным сознанием.

Происходит трансформация, когда все, что раньше считалось «мной», просматривается и обнаруживается как нечто происходящее феноменально. Это не я! Мое маленькое эго, которое двигается вокруг и чувствует себя таким важным - вы обнаруживаете, что о, это не то, что я! »

НЕПРЕРЫВНОСТЬ: «Из этого внутреннего безмолвия Атмана весь внешний мир кажется преходящим, преходящим, иллюзорным. (…) Это своего рода первое постоянное пробуждение.

Это редко, действительно необычно. И все же это всего лишь одно раскрытие, первое постоянное пробуждение ».


В чем разница между астрономией и астрофизикой?

Мой коллега лучше всего описал лучшее, что есть в астрофизике. Во время полета и во время обычных знакомств с попутчиками слева и / или справа возникает вопрос: чем вы зарабатываете на жизнь?

Если вы общаетесь и хотите поговорить, вы говорите, что вы астроном. У каждого всегда есть миллион вопросов, если он окажется лицом к лицу с настоящим живым астрономом. Запросы о последних выпусках новостей от Хаббла и т. Д. Могут быть очень живыми.

С другой стороны, если вы устали и хотите тишины и покоя, вы говорите, что вы физик. Разговор похож на что-то вроде «ходил на уроки физики в колледже и ничего из этого не понимал». Конец разговора и шанс немного поспать.

* иногда происходит обратный огонь, и вы пытаетесь быть вежливым, пока кто-то объясняет свою личную теорию о том, почему квантовая теория и / или теория относительности ошибочны. Все основано на чтении слишком большого количества статей в Scientific American и просмотре слишком большого количества шоу на канале Discovery.


Большая часть вулканической активности на Меркурии прекратилась около 3,5 миллиарда лет назад.

Яркое круглое отложение в верхнем центре этого улучшенного цветного изображения Меркурия - это огромное эффузивное вулканическое отложение, расположенное в самом большом ударном кратере на планете, Бассейне Калорис. Изображение предоставлено: НАСА / Лаборатория прикладной физики Джона Хопкинса / Вашингтонский институт Карнеги. Новое исследование Университета штата Северная Каролина показывает, что основная вулканическая активность на планете Меркурий, скорее всего, прекратилась около 3,5 миллиарда лет назад. Эти открытия добавляют понимание геологической эволюции Меркурия в частности и того, что происходит, когда скалистые планеты охлаждают и сжимаются в целом.

Существует два типа вулканической активности: эффузивная и эксплозивная. Взрывной вулканизм часто является насильственным явлением, которое приводит к крупным извержениям пепла и обломков, таким как извержение вулкана Сент-Хеленс в 1980 году. Эффектный вулканизм относится к широко распространенным потокам лавы, которые медленно изливаются по ландшафту, что считается ключевым процессом, с помощью которого планеты образуют их корочки.

Определение возраста эффузивных вулканических отложений может дать исследователям представление о геологической истории планеты. Например, эффузивный вулканизм был активен несколько сотен миллионов лет назад на Венере, несколько миллионов лет назад на Марсе и до сих пор имеет место на Земле. До сих пор продолжительность эффузивной вулканической активности на Меркурии, состоящей из тех же материалов, что и другие планеты, не была известна.

Доцент штата Северная Каролина и геолог-планетолог Пол Бирн и его коллеги определили, когда основная часть коркообразующего вулканизма на Меркурии закончилась, с помощью фотографий поверхности, сделанных миссией НАСА MESSENGER. Поскольку на планете нет физических образцов, которые можно было бы использовать для радиометрического датирования, исследователи использовали частотно-частотный анализ размера кратеров, в котором количество и размер кратеров на поверхности планеты помещаются в установленные математические модели, чтобы вычислить абсолютный возраст для эффузивные вулканические отложения на Меркурии.

Согласно их результатам, крупный вулканизм на Меркурии остановился примерно 3,5 миллиарда лет назад, что резко контрастирует с вулканическим возрастом Венеры, Марса и Земли.

«Есть огромная геологическая разница между Меркурием и Землей, Марсом или Венерой», - говорит Бирн. «У Меркурия гораздо меньшая мантия, где при радиоактивном распаде выделяется тепло, чем на других планетах, поэтому он потерял тепло гораздо раньше. В результате Меркурий начал сжиматься, и кора по существу перекрыла все каналы, по которым магма могла достигать поверхности.

«Эти новые результаты подтверждают прогнозы 40-летней давности о глобальном похолодании и сжатии, которые останавливают вулканизм», - продолжает Бирн. «Теперь, когда мы можем объяснить наблюдения вулканических и тектонических свойств Меркурия, у нас есть последовательная история его геологического образования и эволюции, а также новое понимание того, что происходит, когда планетарные тела охлаждают и сжимаются».

Исследование опубликовано в Geophysical Research Letters с соавторами из Вашингтонского института Карнеги, колледжа Маунт-Холиок, Университета Джорджии, Юго-Западного исследовательского института и Университета Брауна. Миссия MESSENGER обеспечила существенное финансирование этой работы.


Разница между тихими, расширенными и активными сетями - Астрономия

Разработана пара формул, которые связывают концепции коэффициента поглощения и парциального фазового сдвига волны локальной гелиосейсмологии частота-волновое число с функцией взаимной корреляции центр-кольцо гелиосейсмологии времени-расстояния при общих обстоятельствах, когда как индуцированные, так и спонтанные колебания солнечных пятен может присутствовать. Эти формулы показывают, что спонтанное излучение p-мод магнитными и рейнольдсовыми напряжениями внутри пятна и смешивание мод между входящими и исходящими p-модами влияют только на время взаимной корреляции между центральным кольцом τ + и предупреждают, что реальное или ложное фазовые запаздывания сигнала теневых колебаний приводят к различиям во времени приходящей и исходящей корреляции, в результате чего τ - ≠ τ +. Применение этих методов к реальным гелиосейсмическим данным, полученным в рамках проекта Global Oscillation Network Group (GONG), осуществляется для того, чтобы обеспечить наглядную иллюстрацию того, как можно выгодно комбинировать идеи время-расстояние и частотно-волновое число, чтобы получить более глубокое понимание сейсмическое зондирование солнечных пятен.

Используя гелиосейсмические данные GONG в сочетании с одновременными наблюдениями доплеровских скоростей и векторных магнитных полей, полученных Высокой обсерваторией / Национальной солнечной обсерваторией (HAO / NSO) Advanced Stokes Polarimeter (ASP) для прохода диска в октябре 1995 года через активную область NOAA 7912 , мы демонстрируем, что предполагаемый сигнал тени GONG на самом деле исходит от границы тени и полутени на расстоянии около 6 мм от центра пятна. Кроме того, наблюдения ASP показывают, что 5-минутные колебания на границе тени-полутени отстают от колебаний в центре тени примерно на 1 минуту, что как раз и является разницей между входящим и исходящим временами корреляции для NOAA 7912, недавно определенным Брауном. . Этот замечательный результат подчеркивает опасность использования теневых колебаний в гелиосейсмологии времени и расстояния и ставит под сомнение предыдущие утверждения о том, что разница во времени корреляции является прямым доказательством существования устойчивого нисходящего потока внутри и вокруг солнечных пятен. Взятые вместе, наблюдательные и теоретические данные свидетельствуют о том, что воздействие p-моды на пятно приводит к генерации медленных магнитоатмосферных волн, распространяющихся вверх. Эти волны, в свою очередь, ответственны за уменьшение амплитуд распространяющихся наружу p-мод в окружающем спокойном Солнце, а дисперсия времени их пробега между скрытым подповерхностным слоем, где они вынуждены, и вышележащим уровнем, где возникают доплеровские сигналы, приводит к наблюдаемая фазовая задержка между теневым и полутеневым колебаниями и соответствующие разности времени корреляции.

В этой работе используются данные, полученные в рамках проекта Global Oscillations Network Group (GONG), управляемого Национальной солнечной обсерваторией, подразделением национальных оптических астрономических обсерваторий, которое находится в ведении AURA, Inc. в соответствии с соглашением о сотрудничестве с Национальным научным фондом. .


Долгосрочные вариации хромосферных характеристик по изображениям Ca-K в Кодайканале

В Обсерватории Кодайканала (KKL) имеется коллекция спектрогелиограмм линий Ca-K за 100 лет, полученных ежедневно с помощью одного прибора, который можно использовать для изучения долгосрочных изменений различных характеристик хромосферы. Все изображения Ca-K были оцифрованы с использованием специально разработанных дигитайзеров с однородным и высокостабильным источником света, высококачественным объективом и камерой CCD формата 4k × 4k. Оцифровка проводилась в помещении с контролируемой температурой и влажностью. Оцифрованные данные имеют 16-битный формат с разрешением пикселей 0,86 угловой секунды. Оцифрованные изображения были откалиброваны с помощью процесса, который включает в себя плоское поле, преобразование плотности в интенсивность, центрирование изображения и поворот изображения, чтобы сделать северный полюс Солнца в фиксированном направлении. Затем мы применили коррекцию для эффекта затемнения конечностей, а также сделали фон на изображении однородным. Фон изображения был нормализован до единства, что позволило нам использовать контраст интенсивности для определения различных функций, таких как пятна, улучшенные (EN), активные (AN) и сетевые на изображениях, и классифицировать их, используя различный контраст изображения и порог площади. значения. После нескольких экспериментов с разными пороговыми значениями для разных характеристик и тщательного анализа большого количества изображений мы смогли зафиксировать пороговые значения контраста интенсивности больше 1,35 и площади больше 1 угл. Мин 2 для участков, больше 1,35, но меньше 1 arcmin 2 для EN и от 1,25 до 1,35 для AN. Мы сравнили средние квартальные и средние полугодовые площади площадей, полученные от KKL, с данными Mount Wilson (MWO) и количеством солнечных пятен. Мы обнаружили, что площадь пятна, извлеченная из KKL, сильно коррелирует с площадью пятна MWO, хотя есть небольшая разница между двумя наборами данных в цикле 19. Площадь пятна KKL также сильно коррелирует с числом солнечных пятен. Также обнаружено, что области EN и AN имеют меньшие квазипериодические вариации помимо вариаций солнечного цикла.

Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение.


Разница между тихими, расширенными и активными сетями - Астрономия

Контекст. Локализованные сигналы Стокса V с сильным доплеровским смещением были обнаружены с помощью IMaX / SUNRISE. Эти сигналы связаны с недавно появившимися магнитными петлями, которые наблюдаются как особенности линейной поляризации.
Цели: мы стремимся установить ограничения на физическую природу и причины этих сигналов с сильным доплеровским смещением. В частности, довольно подробно анализируется временная связь между появлением поперечных полей и сильными доплеровскими сдвигами.
Методы: рассчитана разница во времени между возникновением сильных течений и линейной поляризацией. Мы также получили расстояния от центра различных объектов до ближайших нейтральных линий и независимо от того, перекрываются они или нет. Эти расстояния сравнивались с расстояниями, полученными от случайно расположенных точек на наблюдаемых магнитограммах. Подробно описаны различные случаи сильных течений.
Результаты. Сигналы линейной поляризации опережают появление сильных течений в среднем на 84 ± 11 с. Сигналы с сильным доплеровским смещением ближе (0 ″ 19) к магнитным нейтральным линиям, чем случайно распределенные точки (0 ″ 5). Восемьдесят процентов сигналов с сильным доплеровским смещением близки к нейтральной линии, которая расположена между возникающим полем и уже существующими полями. То, что оставшиеся 20% не показывают близлежащего ранее существовавшего поля, можно объяснить отсутствием чувствительности или неблагоприятной геометрией ранее существовавшего поля, например, структурой, похожей на навес.
Выводы: Поперечные поля возникли до наблюдения сильных доплеровских сдвигов. Этот процесс наиболее естественно объясняется появлением петли гранулярного масштаба, которая сначала дает начало сигналам линейной поляризации, взаимодействует с уже существующими полями (генерирует новые конфигурации нейтральных линий) и создает наблюдаемые сильные потоки. Это объяснение указывает на частые мелкомасштабные события пересоединения в спокойном Солнце.


10 ответов на & ldquoКометы могут возникнуть ближе к Земле, предполагает исследование & rdquo

Смущались ли ученые когда-нибудь своей постоянной необходимостью отвлекать общественность от истины, как будто разбитую вдребезги планету прошлого называют бездействующим кометным полем? Единственная причина, по которой это доводит до отказа сионист-масон-неудачник, заключается в том, что никто больше не проводит свои собственные исследования. Так что у большинства нет ничего и они принимают эту чушь на палке из сегмента науки униформистов. Это безумная религия.

Так что дайте нам лучшее ДОКАЗАТЕЛЬСТВО по вашему требованию.

Ух ты, здоровяк & # 8230. словесный понос в сочетании с нейтральным состоянием мозга не способствует приятному чтению.

Возможно, их можно было бы использовать в качестве источника новой воды для терраформирования Марса. Просто небольшой толчок в нужное время & # 8230.

C & # 8217mon люди. Единственный вариант - игнорировать такие сообщения. Причина или предостережение не работают, Никогда. Это только поощряет идиотов.

Есть минералы, а также камни и вода, которые можно использовать для терраформирования великолепной идеи Марса Даниэля.

Первый пилотируемый полет Марса выходит на орбиту & # 8230 Корабль отклоняется далеко от Марса при включении его главных двигателей, ракета замедляется на очень эллиптической предварительной орбите. Достигнув апогея на второй орбите, очень темное кометное тело внезапно завершает миссию.

Коротко и по делу, и к тому же он может вывести его на орбиту Марса & # 8217. РЖУ НЕ МОГУ!

Поскольку я придерживаюсь альтернативного мировоззрения, мне интересно прочитать эту новость. Облако Оорта * имеет свою парообразную поддержку, если я понимаю, господствующей парадигме формирования звездного мира, охваченной Туманной гипотезой: конденсируется из звездных миров и / или уносится вслед за ними и пыльной рамой творения, охватывающей , далекая сферическая оболочка (остатки строительного материала) ледяных тел осела, чтобы остаться (?).

С этим неожиданным возмущением о происхождении глубоко блуждающих комет, если переосмыслить, станет ясно, что история нашей Солнечной системы может открыть новое понимание. Как видно из других источников, смоделированные убеждения, столь жестко удерживаемые, столкнутся с трудностями, которые необходимо преодолеть, или, согласно новым свидетельствам, они будут неумолимо опровергнуты. Укоренившиеся концепции, окрашивающие многие взгляды, могут измениться для некоторых, чтобы потенциально переработать модели космогонии, которые обычно считаются таковыми.

В этом случае пересмотрите происхождение посетителей кометы издалека (назад к предполагаемому Облаку Оорта). Возможно ли хотя бы отдаленно, что они действительно возникли гораздо ближе к орбите планеты? Совершенно другой сценарий, который может повлечь за собой эта тревожная возможность. Революция в мышлении, чтобы зажечь. Но зацементированная тяжелая ограждающая теория никогда не позволяла летать крыльям.

Как и в механизмах гидрологии, были ли астероиды-кометы «выветрены» в виде материала из более крупных родительских масс - раздробленных гор: ледяных лун больше нет, и / или поверхности планет давно разрушены - куски мира были выброшены наружу? Благодаря взаимодействию времени и речного процесса сортировки обломков (разбрызгиваемых из-за какого-то потрясения), распределялось различными способами: сюда пронеслись стаи, а там из-за гравитационных взаимодействий приливы и отливы из-за гравитационных взаимодействий? Естественное упорядочение обломков (считалось, «нерожденных планет»), процесс сортировки времени посредством сложных приливных движений Системы?

Разделение материала закрученными потоками, оседающими «вниз по течению», вдоль берегов, под действием волн? Одна семейная группа фрагментов с долгосрочными орбитами, отколовшаяся, как айсберги, усеивающие пространство за пределами шельфовых ледников (не из внешнего океана, а из внутренних земель, образовавшихся из льда и снега)? Как остатки града, выпавшего после забытого шторма?

Неудивительно, что кометы могут дремать в логове астероидов & # 8217 логове: нежить, спрятанная на каменном кладбище, чтобы таиться. ЕСЛИ они возникли из тел планеты-луны, то с разбросанным потоком щебня эти газовые призраки туманной пелены действительно полетели, проплыв мимо ночных комет, прекрасных небесных фонарей.

(Нет формулировок уравнений для поддержки математических расчетов, чтобы убедить.) Если это так, обнаружение смешанной популяции кажется естественным: как галька рядом со скалами, камни, разбросанные по валунам, все разбросаны вниз по течению, но по плотности скопления, гравитация разделена на класс обломков и депонированы вместе вдоль «русла реки».

Неужели каменные и металлические астероиды - отделены от поверхности (поверхностей) земной коры, разрушили внутреннюю облицовку (и) и сломали центральное ядро ​​(а)? - происходят из холодной тьмы Солнечной границы, как невидимые призраки, обитающие на морозном «кладбище», на темной кайме сумерек? Или они были насильственно рождены в результате какого-то великого разрушительного события во внутренней области теплого солнечного света?
___________________

* «Ян Оорт ... выдвинул гипотезу о существовании [Облака & # 8217] в 1950 году. Хотя [его] существование еще не было доказано прямым наблюдением, реальность Облака Оорта широко признана в научном сообществе». Имеет знакомое повторяющееся кольцо. (ссылка на статью выше)

Больше никто не ответил & # 8230

& # 8220тянут из [ф?] Неудачником масоном-сионистом & # 8221?

& # 8220масон [?] Сионист & # 8221? Что делает кто-либо сейчас или те, кто в прошлом & # 8211 в результате антиантисемитизма & # 8211, стремился создать еврейскую нацию на исконной земле Израиля & # 8217, или & # 8220 озабочен поддержкой и развитием & # 8221 Государства Израиль? , имеют отношение к теме этой статьи?



Присоединяйтесь к нашим 836 постоянным клиентам! Не смотрите рекламу на этом сайте, смотрите наши видео заранее, специальные бонусные материалы и многое другое. Присоединяйтесь к нам на patreon.com/universetoday


Благодарности

Некоторая информация в дополнительной таблице 1 была взята из таблиц, любезно предоставленных Х. Андернахом 117, И. Прандони и Дж. Каллингхэмом. Я благодарю следующих людей за вклад или комментарии к раннему черновику этого обзора: Х. Андернах, Дж. Каллингхэм, К. Чендлер, Дж. Кондон, Э. де Блок, Р. Экерс, М. Филипович, К. Хейлз, Г. Хилд, Н. Херли-Уокер, А. Кимбалл, Р. Котес, М. Лейси, Э. Ленк, Т. Макслоу, Э. Мерфи, Т. Остерлоо, И. Прандони, Х. Рёттгеринг, Н. Сеймур, В. Смолчич, Р. Тейлор и Р. Уэйт.