Астрономия

Сколько лет нашему Солнцу в галактических годах?

Сколько лет нашему Солнцу в галактических годах?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Год измеряется как количество времени, за которое Земля совершает один полный оборот вокруг Солнца, а Галактический год - это время, за которое наше Солнце совершает один полный оборот вокруг центра Галактики.

Сколько лет нашему Солнцу в галактические годы?


По данным блога Сколько лет Солнцу в галактических годах? (Siegel, 2008), галактический год составляет около 223 миллионов земных лет.

Возраст Солнца согласно странице Стэнфордского солнечного центра. Сколько лет Солнцу? составляет примерно 4,57 миллиарда лет.

Это поставило бы солнце на примерно 20,5 галактических лет.


Период вращения Галактики в галактоцентрическом радиусе Солнца составляет около 230 миллионов лет (с погрешностью пять процентов), а возраст Солнца, как указано в ответе user8, составляет 4,57 миллиарда лет, что дает $ sim 20 pm 1 $ орбит.

Однако идея а Галактический год вводит в заблуждение. Например, кривая вращения Млечного Пути довольно плоская между 1 и 10 кпк от центра (см. Рисунок), поэтому «год» также изменяется в 10 раз в этом диапазоне, причем год во внутренней части намного короче. Галактики.

Следовательно, чтобы знать, сколько периодов вращения совершило Солнце, нам необходимо знать, в каком галактоцентрическом радиусе оно прожило свою жизнь. Это продолжающиеся дебаты относительно того, переместилось ли Солнце в свое положение извне или внутри своего текущего радиуса, или было ли оно там, где оно было все время. В результате, сколько «галактических лет» пережило наше Солнце, все еще остается весьма неопределенным.

например. см. http://adsabs.harvard.edu/abs/2015MNRAS.446… 823M http://adsabs.harvard.edu/abs/2002MNRAS.336… 785S http://adsabs.harvard.edu/abs/2013A%26A … 558A… 9M


Нашему Солнцу требуется около 225-250 миллионов лет, чтобы завершить один галактический год (также называемый космическим годом), поэтому с возраста Солнца он прошел примерно 19 галактических лет.


Обсуждение: Галактический год

Но у кого-то это наоборот. Галактический год - это период времени, длительный период времени, но период времени. Во-первых, у вас есть океаны, а затем у вас есть жизнь. Последовательность в этой статье говорит о том, что для появления океанов потребовалось меньше времени, чем для появления жизни. Список обратный. 76.211.231.2 (разговорное) 18:47, 29 марта 2008 (UTC)

Нет, даты смещены от даты рождения солнца. Как мы делаем с Anno Domini —Предыдущий комментарий без знака добавлен 212.248.196.12 (обсуждение) 13:07, 20 июня 2008 г. (UTC) Почему бы не компенсировать Большой взрыв? Не то чтобы мы не знали, когда это произошло. Таким образом, Земля сформировалась бы в 40 GY, в настоящее время будет около 60 GY и т. Д. Галактика сформировалась менее чем через GY после Большого взрыва. --arkuat (talk) 05:56, 6 января 2010 (UTC) Я внес некоторые изменения в шкалу времени в соответствии с тем, что вы предлагаете, и удалил примечание об очевидных ошибках, которые были там раньше. Ганс Дункельберг (выступление) 14:49, 15 января 2011 г. (UTC) Я предлагаю сделать эпоху сегодняшним днем ​​(с единицей измерения «галактические годы назад»), поскольку текущий список дает неправдоподобную точность недавним событиям, например «19,999 GY: Внешний вид современных людей» подразумевает, что современные люди появились через 4,499775 миллиардов лет после образования Солнца (то есть с точностью до 225 000 лет, даже если мы не уверены, составляет ли галактический год 225 или 250 миллионов лет). cmɢʟee'τaʟκ'maιʟ 19:25, 12 декабря 2011 г. (UTC)

Я ценю всю вложенную в это работу, но шкала времени все еще не соответствует известному возрасту Земли. Согласно текущей странице, Солнцу всего 18,4 галактических года, но мы знаем, что Земле 4,54 миллиарда лет, то есть 20 галактических лет. Либо математика отключена, либо Земля сформировалась раньше Солнца. Я предполагаю первое, поскольку второе было бы довольно шокирующим открытием. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.255.19.206 (обсуждение) 05:24, 12 марта 2013 г. (UTC)

С почти полной уверенностью, оба счета неверны. Метод, используемый для оценки возраста Земли, основан на радиоактивном распаде, и он требует огромного скачка в веры, если предположить, что этот коэффициент распада оставался постоянным в течение миллиардов лет, что Земля является замкнутой системой (что неверно) и что не существует других процессов, которые могли бы изменить концентрацию изотопов более значительным образом. Солнце могло бы оказаться моложе Земли, если бы существовал процесс «омоложения», доступный звездам, но не планетам. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 185.31.153.179 (обсуждение) 01:09, 24 ноября 2015 г. (UTC)

Подумайте только, как люди в отдельности считают свой возраст числом оборотов Солнца. Мы должны думать о нашем возрасте как о виде, который учитывается нашими оборотами вокруг галактики. Так будет до тех пор, пока мы не сможем покинуть нашу галактику. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.48.146.49 (обсуждение) 20:19, 24 июня 2010 г. (UTC)

Возможно, нам следует беспокоиться не о том, что к нам приближается, а о том, к чему мы стремимся. Возможно ли, что Млечный Путь проходит мимо чего-то. или через что-то во время этой орбиты, и Земля оказывается в непосредственной близости от чего-то турбулентного? Не в этом ли причина стольких разрушений и исчезновений в прошлом? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Mahovictor (обсуждение • вклад) 14:22, 18 октября 2010 г. (UTC)

Хотя для года не существует единицы СИ, префикс G в верхнем регистре к любой единице обычно означает гига, или 10 ^ 9-кратное значение, которое следует за ним. Строчная буква g была бы более подходящей. --173.33.56.239 (разговорное) 16:57, 26 февраля 2011 (UTC)

Служба поддержки Если кто-то не сможет найти надежный источник его использования, я бы изложил его полностью. cmɢʟee'τaʟκ'maιʟ 19:19, 12 декабря 2011 г. (UTC)

Разве это не должно быть (если в статье говорится в целом, а не конкретно о Млечном Пути): «это продолжительность времени, необходимого для того, чтобы Звезда и ее планетная система или Солнечная система, подобная нашей, совершили один оборот вокруг центра. Галактики.

Что вы думаете об этом? (И вы можете перефразировать мой абзац выше, как хотите, но я просто хочу рассказать вам, в чем заключается ошибка и что я пытаюсь сказать), - Мегахмад (разговор) 01:18, 26 августа 2013 г. (UTC) Согласовано . Нам не нужно использовать термин «солнечная система». Подойдет любая точка, так что, конечно, лучше всего солнце?

Я знаю, что страница обсуждения на самом деле не то место, где можно обсудить тему, и это считается оригинальным исследованием / синтезом, поэтому мне, вероятно, не стоит поднимать этот вопрос, но, чтобы просто побудить задуматься, я просто хотел поднять что, поскольку преобладающая теория гласит, что все галактики, включая нашу собственную, содержат в своем центре сверхмассивную черную дыру, которая постоянно притягивает звезды, наш галактический год постоянно сокращается на относительно бесконечно малую величину. 74.67.17.69 (разговорное) 22:34, 7 марта 2014 (UTC)

На этой временной шкале отсутствуют орогенные фазы, например

В немецком WP это: de: Vorlage: Linkbox Geogebirgsbildung. Пользователь: ScotXW t @ lk 12:18, 21 ноября 2015 г. (UTC)

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Галактический год. Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не создаются и не отслеживаются ИнтернетArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC. Это сообщение обновляется динамически с помощью шаблона <> (последнее обновление: 15 июля 2018 г.).

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Цитаты, приведенные для этого списка, на самом деле не имеют ничего общего с предъявляемыми претензиями.

В поддержку утверждения о том, что можно узнать, когда (даже если) земное геодинамо выйдет из строя, приводится ссылка на некоторые незначительные наблюдения Марса. При этом игнорируется тот факт, что мы буквально не знаем, как на самом деле работает динамо-система (или работала, в случае Марса), или как долго она прослужит или не прослужит. Никакие выводы об отказе динамо-машины Марса не имеют никакого отношения к будущему Земли. Даже заявление о том, что он потерпит неудачу до того, как сама планета станет непригодной для жизни, - это заявление без каких-либо веских оснований или доказательств. Прикреплять к заявлению конкретный эон - безумие.

Чтобы поддержать утверждение, что это затем приведет к постепенному удалению атмосферы Земли (что было бы самоочевидным, если бы это действительно произошло), приводится ссылка на истощение озонового слоя. В лучшем случае это не продолжение. --71.239.186.126 (разговорное) 21:17, 24 октября 2018 г. (UTC)

Спасибо. Я удалил строчку. ★ NealMcB ★ (обсуждение) 22:36, 2 июля 2020 г. (UTC)

Таблица кажется прикрепленной к статье без особых оснований. Немногие, если вообще какие-либо ссылки, вероятно, перечисляют это время в галактических годах. Если он останется, мы должны, по крайней мере, указать время в годах, чтобы облегчить проверку записей. ★ NealMcB ★ (разговор) 22:38, 2 июля 2020 г. (UTC)


ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР = ЦЕНТРАЛЬНОЕ СОЛНЦЕ

Один важный аспект, указанный Рудольфом Штайнером, заключается в том, что София - космическое существо, природа которого охватывает весь космос. Таким образом, когда мы созерцаем звездное небо или даже изображение галактики, мы можем получить представление о Софии, которая держит план творения. Наше Солнце и все различные Солнца / звезды в нашей галактике, в конечном счете, все возникли из галактического центра в самом сердце галактики Млечный Путь. 1 В платонической традиции упоминается Трансмирский или же Сверхзвездное Солнце 2 и наше Солнце задумано как миниатюрная копия этого Трансмирский или же Супра-небесный солнце - здесь мы могли бы также сказать Центральное Солнце, если отождествить платоновскую Супразвёздное Солнце с галактическим центром. 3 Может быть, Платон, говоря о Загробное солнце, имел представление о сердце нашей галактики, задуманном как Центральное Солнце из чего, в конечном счете, произошло все в нашей галактике Млечный Путь?

Давайте рассмотрим - в русле платонической космологии - что существует Центральное Солнце в сердце нашей галактики. Как бы мы ни обозначали то, что находится в центре Галактики, оно обладает огромной силой, что можно понять с помощью следующей аналогии. Если представить себе силу нашего Солнца, удерживающую девять планет 4, бесчисленные астероиды и другие космические объекты на их орбитах, то можно почувствовать силу и величие нашего Солнца. Теперь, если мы подумаем в русле платонической космологии Центральное Солнце в центре Галактики его сила такова, что удерживает более ста миллиардов Солнц (не планет!) на своих орбитах вокруг себя, включая наше Солнце!

Чтобы объяснить эту огромную мощь, современная астрономия постулирует существование «сверхмассивной черной дыры» в центре нашей галактики. Мы должны помнить, что это теоретическая конструкция современной астрономии. Более того, с моей точки зрения, это неадекватное теоретическое объяснение того, что происходит в точке перехода из царства материального творения в царство чистого духа. Предлагаемая здесь альтернативная точка зрения состоит в том, что в центре Галактики есть Центральное Солнце (Платон Супразвёздное Солнце) и что все Солнца / звезды на небесах, включая наше Солнце, - в конечном итоге - потомки Центральное Солнце.

В качестве аналогии и в поддержку этой альтернативной точки зрения давайте рассмотрим описание нашего Солнца Рудольфом Штайнером, а затем применим его на галактическом уровне к Центральное Солнце в сердце нашей галактики. Именно так можно прийти к истинному представлению о том, что находится в центре Галактики (а не к нынешней неадекватной концепции «черной дыры»). Эту истинную концепцию Штайнер предлагает по крайней мере в трех различных циклах лекций. 5 В одном из них Курс астрономии, он дает указания относительно внутренней части Солнца: двигаясь извне к его центру, оно все больше и больше ухудшается в своем физико-материальном составе, чтобы в конечном итоге стать тем, что он называет «отрицательной всасывающей материей». Следовательно, говорит он, наше Солнце проявляет огромную всасывающую силу, и «тогда вам не нужно никакого другого объяснения гравитации, кроме этого, поскольку это уже объяснение гравитации». 6 (Он, конечно, имеет в виду гравитацию нашего Солнца, удерживающую все планеты и другие небесные тела на своих орбитах вокруг Солнца). И в другом месте он говорит: «Я часто говорил, что физик был бы очень удивлен, если бы он мог путешествовать к Солнцу и не найти там ничего из того, что он сейчас представляет, кроме просто полого пространства, более того, даже полого всасывающего пространства, которое уничтожает все. внутри него. Пространство действительно меньше, чем пустота. Полое пространство просто принимает то, что в него помещено, но Солнце - это пустое пространство такой природы, что все, что попадает в него, немедленно поглощается и исчезает ". 7 Здесь, этими словами, Рудольф Штайнер дает истинную концепцию вместо концепции «черной дыры». Эту концепцию, данную Рудольфом Штайнером для объяснения гравитационного притяжения, создаваемого нашим Солнцем, можно, в качестве аналогии, также применить для описания в гораздо более широком масштабе работы Солнца. Центральное Солнце в сердце нашей галактики, которую неадекватно называют «сверхмассивной черной дырой». Это «огромная всасывающая сила» Центральное Солнце которая удерживает все миллиарды Солнц / звезд на своих орбитах в нашей галактике Млечный Путь. В Центральное Солнце в состоянии покоя в центре Галактики, вокруг которого все Солнца / звезды движутся по часовой стрелке, это, очевидно, то, что Аристотель назвал Первичный двигатель. 8 Все в нашей галактике движется вокруг этого великого центра.


Раймонд Мардыкс Copyright 1986

Теперь мы лучше понимаем, что такое центр Галактики. Когда мы смотрим вверх на созвездие Стрельца, мы видим - очерченную звездным узором - фигуру Лучника, который наводит свою стрелу. Удивительный факт, что его стрела направлена ​​прямо в центр Галактики (расположенный в 2 ° Стрельца), где была обнаружена чрезвычайно интенсивная точка инфракрасного света. 9 Этот источник энергии диаметром около 50 световых лет, названный Стрелец A *, был идентифицирован как фактический центр нашей галактики Млечный Путь. Расположенный примерно в 25 000 световых лет от нашей Солнечной системы, по оценкам, этот источник энергии примерно в 500 миллионов раз мощнее нашего Солнца. Отсюда исходит сила, объединяющая нашу галактику, состоящую из более чем 100 миллиардов звезд. Это Центральное Солнце, если придерживаться концепции платонической космологии, т.е. Трансмирский или же Супразвёздное Солнце описывается Платоном как источник или происхождение всех Солнц / звезд в космосе.

Все звезды, которые мы видим на небе, - это Солнца, как и наше Солнце. Все они медленно вращаются по часовой стрелке вокруг Центральное Солнце, "Как колесо, которое равномерно вращает любовь, которая движет Солнцем и другими звездами."10 В свете слов Данте: может ли это быть огонь Божественной Любви, исходящий из Центральное Солнце Который поддерживает и поддерживает все Солнца / звезды на небесах, так что буквально "Любовь, которая заставляет мир вращаться"?

Чтобы получить представление о необъятности Центральное Солнце в центре нашей галактики, давайте представим себе второе Солнце рядом с нашим Солнцем. А затем в нашем воображении добавим третье Солнце, четвертое Солнце и пятое Солнце. и так далее, пока там не будет 500 миллионов Солнц. Это упражнение на воображение может дать нам представление о силе, величии и славе Центральное Солнце в центре Галактики, вокруг которого на орбитах находится более ста миллиардов Солнц / звезд.

Даниил Андреев однажды увидел галактический центр, который он назвал Astrofire, и который он описывает в Роза Мира:

Я помню, как увидел сияющий туман потрясающего величия, как будто творческое сердце нашей вселенной впервые открылось мне в видимой форме. Это было Astrofire, великий центр нашей галактики. 11

Более того, Божественная София имеет какое-то отношение к этому великому центру, как мы увидим ниже.

Иллюстрация к "Божественной комедии" Данте "Парадизо" Гюстава Дорэ:
Данте и Беатриче созерцают Эмпиреи в виде белоснежной розы
(Эмпирей происходит от древнегреческого слова «пир», означающего огонь,
что напоминает нам выражение Даниэля Андреева "Астрофайр" для галактического центра)

Давайте вернемся к тому, кто имел глубокие отношения с Софией: итальянскому поэту Данте. В видении Данте, которое он получил на Пасху 1300 года и которое он провел остаток своей жизни, записывая как Божественная комедия, он узрел высшее царство. В видении Данте высшего неба он называет это высшее царство Эмпирей, обозначающий царство огня - огонь Божественной Любви. Давайте теперь рассмотрим изображение французским художником-графиком Густавом Дором видения Данте Эмпирей (см. выше), а затем сравним это с изображением нашей галактики Млечный Путь (см. ниже). Сразу видно сходство. Похоже, что то, что Данте видел в мистическом (внутреннем) видении, теперь было обнаружено внешне современной астрономией - в форме нашей галактики - семьсот лет спустя. Данте описывает в своем видении престол Бога в центре и бесчисленное количество существ вокруг престола Бога. По словам Данте, все оформлено в виде «белоснежной розы».


Изображение галактики Млечный Путь

Те, кто знаком с мистической традицией, поймут, что этот образ, созданный Данте, на более глубоком уровне относится к Софии. в Литания Лорето, например, Дева Мария упоминается как Мистическая роза и это название явно применимо также к Софии из-за ее ассоциации с Девой Марией. 12 Кроме того, часто Дева Мария и Младенец Христос находятся в центральной розетке великолепных окон-роз во французских готических соборах, таким образом связывая Деву - и, опять же в качестве ассоциации, Софию - с изображением розы. Создается впечатление, что создатели окон-розеток были вдохновлены тем же архетипом, о котором говорил Данте, как «белоснежная роза». Более того, в мистической традиции само творение рассматривается как роза, которая раскрывается или цветет в течение шести дней творения - эта роза - это София, которая является планом творения и поэтому называется Роза Мунди - Роза Мира. Что мы на самом деле видим, созерцая изображение нашей галактики? Мы на каком-то уровне созерцаем образ Софии в виде белоснежной розы? Является ли София как мудрость или план творения одним и тем же с тем, что мы видим раскрытым в структуре нашей галактики? Учитывая, что София - по ее собственным словам из Книга Притчей - всегда была связана с нашей эволюцией «от начала творения», можно ли сделать вывод, что София - это существо, связанное с сердцем нашей галактики, причем галактический центр является источником или источником всего творения нашего Млечного Пути. Путь галактики?

Одна из важных вещей, на которую указал Рудольф Штайнер, заключалась в том, что существо, которого мы называем Софией, - это то же самое, что и богиня, которую египтяне называли Исидой. 13 Мы знаем о большом значении Исиды для египетской культуры, а также о значении Осириса. Исиду и Осириса считали сестрой и братом, а также женихом и невестой. Если мы возьмем эту идею Рудольфа Штайнера и поработаем с ней, что София - это то же самое, что Исида, тогда кого египтяне называли Осирисом? В различных лекциях Штайнер описывает, что Осирис был тем, каким египетский народ видел Христа до его воплощения на земле. Мы могли бы думать об этом как о предвоплощенном откровении Христа египетскому народу в форме Осириса до того, как Христос воплотился на Земле. На этом фоне мы можем понять слова святого Августина, который указал, что было «христианство до Христа». 14 И это относится не только к египтянам, но и к другим культурам.

Хотя Христос появился лишь позже, он всегда присутствовал в духовной сфере земли. Уже в древних Оракулах Атлантиды жрецы этих Оракулов говорили о «Духе Солнца», о Христе. В древнеиндийскую эпоху цивилизации Святые Риши говорили о «Вишва Карман», Заратустра в древней Персии говорил об «Ахура Маздао», Гермес [в Египте говорил] об «Осирисе», а Моисей говорил о Силе, которая, будучи вечной, приносит гармонизация временного и природного, Сила, живущая в «Ehyeh asher Ehyeh» (Я ЕСМЬ Я ЕСМЬ) как предвестник Христа. Все говорили о Христе. 15

Если мы поймем этот фон, касающийся древнеегипетской мистической религии Исиды и Осириса, мы сможем начать понимать, что египтяне действительно были «христианами до Христа». До того, как Христос воплотился на Земле, они поклонялись ему в его предвоплощенной форме как Осирису. Египтяне признали, что Осирис и Исида имеют глубокие отношения друг с другом, они - те же существа, которых мы знаем сейчас, в постхристианскую эпоху, как Христос и София. Об этом говорится в откровении Иоанну, последней книге Библии, которое является откровением Вознесенного Христа Иоанну, любимому ученику на острове Патмос. Понятно, что тот, кого называют «Агнцем» в Откровения это Христос. Это также имя, которое Иоанн Креститель дал Христу, как указано в словах Иоанна: «Вот Агнец Божий» (Джон 1:29). В главе 21 Откровения имеется в виду «Невеста Агнца», София. В заключение, если София связана с Центральное Солнце в сердце нашей галактики, то же самое и Христос, и, следовательно, Центральное Солнце изначально является происхождением Агнца и его Невесты, которую называют Мистической Розой (Роза Мунди), Роза Мира.

1 Новые звезды рождаются в разных частях галактики, но они являются потомками звездных регионов, которые изначально родились из центра галактики, и в этом смысле центр нашей галактики является Абсолютным Источником всего сущего в галактике Млечный Путь.

2 Ссылка на Различное Солнце, то есть не видимое Солнце, а Солнце, принадлежащее к постижимому миру, как источник Божественного Добра находится в Книге VI Платона. Республика (509b). Сразу после, в начале Книги VII, в знаменитой аллегории пещеры, Супразвёздное Солнце указывается как источник истины и разума, а видимое Солнце вместе со своим светом считается его потомком: «В видимом царстве оно породило свет и его владыку в умопостигаемом царстве, само владычество, оно давало истину и разум »(517b-c). Впоследствии это упоминание часто повторяется в платонической традиции. Например, неоплатоник Прокл относится к Надземное Солнце в его комментарии к Платону Тимей: "Есть истинный Солнечный Мир и Тотальность Света [где] Солнце, также являющееся Надземныйпосылает Источники Света »- Прокл, Комментарий к Тимею, в: Халдейские оракулы (Fintry / UK: Shrine of Wisdom, 1979), стр. 45.

3 Срок Центральное Солнце является упрощением Платоновского Трансмирское Солнце или Надземное Солнце. Термин Центральное Солнце - концептуально идентичен платоновскому Супразвёздное Солнце - выражает его центральное положение, то есть его расположение в центре галактики Млечный Путь. Обратите внимание, что сам Платон явно не использовал выражения Разумное Солнце, Зарубежное Солнце, Надземное Солнце, или же Супразвёздное Солнце, но эти выражения, которые использовались в платонической традиции, неявно присутствуют в работе Платона и используются более поздними комментаторами работ Платона, когда они ссылаются на солнце в понятном мире, о котором говорил Платон.

4 Девять планет, включая Плутон, или восемь планет, если Плутон больше не считается планетой - см. Мою статью «Плутон и галактический центр»: https://sophiafoundation.org/articles/

5 См., Например, лекцию Рудольфа Штайнера от 18 января 1921 г. в рамках Курс астрономии (Полное собрание сочинений, том 323 - еще не опубликовано [2008] в английском переводе).

7 Рудольф Штайнер, Человек - Иероглиф Вселенной (Лондон: Rudolf Steiner Press, 1972), стр. 47.

8 В своей работе Метафизика, Книга Лямбда, Аристотель называет источником всех движений Первичный двигатель, который покоится в центре всего движения вокруг него.

9 Двумерное изображение Лучника, направляющего свою стрелу в центр Галактики, необходимо представить в трех измерениях, чтобы понять, что двухмерная перспектива на самом деле является оптической иллюзией, поскольку видимые звезды составляют созвездие Стрельца. находятся относительно близко к нашей Солнечной системе (самые далекие звезды - за некоторыми исключениями - находятся на расстоянии не более нескольких тысяч световых лет), тогда как центр Галактики находится на огромном расстоянии около 25000 световых лет.

10 Данте, Божественная комедия: рай 33:144-145.

11 Данила Андреева, Роза Мира (Грейт Баррингтон / Массачусетс: Lindisfarne Books, 1997), стр. 198.

12 Томас Шипфлингер, София-Мария (Йорк-Бич / МЭ: Самуэль Вайзер, 1998).

13 Рудольф Штайнер, Исида-Мария-София: ее и наша миссия (Грейт Баррингтон / Массачусетс: Steiner Books, 2003).

14 Св. Августин: «То, что известно как христианская религия, существовало среди древних» (Retractiones I, xiii).

15 Рудольф Штайнер, Дело Христа и противоборствующие духовные силы.

Люцифер, Ариман, Асуры, лекция 22 марта 1909 г. (Полное собрание сочинений, т. 107)


Галактическая тусовка имеет впечатляющий световой экран

NGC 2207 и IC 2163 в созвездии Большой Медведицы - галактики, находящиеся в процессе скользящего столкновения. Это новое составное изображение системы содержит рентгеновские лучи от Чандры (розовый), а также оптические (синий, белый, оранжевый и коричневый) и инфракрасные данные (красный). Изображение предоставлено: Рентгеновский снимок: NASA / CXC / SAO / S.Mineo и др., Оптический: NASA / STScI, инфракрасный: NASA / JPL-Caltech. В это время года бывает много собраний, часто украшенных праздничными огнями. Когда галактики собираются вместе, есть шанс увидеть захватывающее световое шоу, как в случае с NGC 2207 и IC 2163.

Эта пара спиральных галактик, расположенных примерно в 130 миллионах световых лет от Земли в созвездии Большого Пса, попала в ловушку. За последние 15 лет в NGC 2207 и IC 2163 произошли три взрыва сверхновых и образовалась одна из самых богатых из известных коллекций сверхъярких рентгеновских лучей. Эти особые объекты, известные как «Ультралюминиевые источники рентгеновского излучения» 8221 (ULX), были обнаружены с использованием данных рентгеновской обсерватории Чандра НАСА.

Как и в нашей галактике Млечный Путь, NGC 2207 и IC 2163 усеяны множеством звездных систем, известных как рентгеновские двойные системы, которые состоят из звезды на узкой орбите вокруг нейтронной звезды или черной дыры с звездной массой 8221. . Сильная гравитация нейтронной звезды или черной дыры вытягивает материю из звезды-компаньона. Когда это вещество падает на нейтронную звезду или черную дыру, оно нагревается до миллионов градусов и генерирует рентгеновские лучи.

У ULX рентгеновские лучи намного ярче, чем у большинства & # 8220нормальных & # 8221 & # 8221 рентгеновских двойных систем. Истинная природа ULX до сих пор обсуждается, но они, вероятно, представляют собой особый тип рентгеновской двойной системы. Черные дыры в некоторых ULX могут быть тяжелее черных дыр звездной массы и могут представлять собой гипотетическую, но пока не подтвержденную категорию черных дыр промежуточной массы.

Это составное изображение NGC 2207 и IC 2163 содержит данные Chandra в розовом цвете, данные оптического света с космического телескопа Хаббла в красном, зеленом и синем (отображаются как синий, белый, оранжевый и коричневый) и данные инфракрасного излучения из космоса Спитцера. Телескоп в красном цвете.

Новое изображение Чандры содержит примерно в пять раз больше времени для наблюдений, чем предыдущие попытки изучить ULX в этой паре галактик. В настоящее время ученые насчитывают в общей сложности 28 ULX между NGC 2207 и IC 2163. Двенадцать из них меняются в течение нескольких лет, в том числе семь, которые не были обнаружены ранее, потому что они находились в фазе «тихой» фазы во время более ранних наблюдений.

Ученые, занимающиеся изучением этой системы, отмечают, что существует сильная корреляция между количеством источников рентгеновского излучения в разных областях галактик и скоростью образования звезд в этих областях. Составное изображение показывает эту корреляцию через источники рентгеновского излучения, сосредоточенные в спиральных рукавах галактик, где, как известно, формируются большие количества звезд. Эта корреляция также предполагает, что звезда-компаньон в двойных системах молодая и массивная.

Хорошо известно, что сталкивающиеся галактики, подобные этой паре, содержат интенсивное звездообразование. Ударные волны & mdash, как звуковые удары от сверхзвуковых самолетов & mdash, образуются во время столкновения, что приводит к схлопыванию облаков газа и образованию звездных скоплений. На самом деле, по оценкам исследователей, звезды, связанные с ULX, очень молодые и могут иметь возраст всего около 10 миллионов лет. Напротив, наше Солнце прошло примерно половину своей жизни, составляющей 10 миллиардов лет. Более того, анализ показывает, что звезды разных масс формируются в этой паре галактик со скоростью, эквивалентной образованию 24 звезд массы нашего Солнца в год. Для сравнения, в такой галактике, как наш Млечный Путь, ожидается появление новых звезд со скоростью, эквивалентной примерно одному-трем новым солнцам в год.


Астрономы нашли древние планеты размером с Землю на заднем дворе нашей Галактики

Астрономы объявили, что может быть самым интересным открытием экзопланет на сегодняшний день: пять планет, все меньше Земли, вращаются вокруг очень древней звезды. И я имею в виду древние: его возраст оценивается более чем 11 миллиардов лет, далеко старше Солнца. Это старые-старые планеты!

Что касается науки, здесь много всего происходит. Позволь мне объяснить. Нет, слишком много. Позвольте мне подвести итог. Вот список пунктов:

  • Планеты были обнаружены с помощью космического телескопа Кеплера, который использует метод транзита: если у звезды есть планеты, и мы видим эти орбиты с ребра, планеты проходят перед своей звездой, если смотреть с Земли. Это блокирует немного света, и мы можем это измерить. Количество заблокированного света (по сравнению с известными свойствами звезды, такими как ее размер) говорит нам, насколько велика планета. Время, которое требуется планете, чтобы пройти мимо звезды, также дает нам ее орбитальный период, размер орбиты и оценку ее температуры.
  • Звезда получила название Кеплер-444. Он немного прохладнее, более оранжевый и меньше Солнца (карлик K0, если хотите подробностей) и находится примерно в 117 световых годах от Земли. Это относительно близко! Удивительно, но на самом деле это тройная звездная система: пара крутых красных карликов M вращается вокруг друг друга, а пара, в свою очередь, вращается вокруг звезды K. Двойная система находится примерно в 10 миллиардах километров от звезды K, примерно в два раза больше, чем Нептун находится от Солнца.
  • Пять планет вращаются вокруг первичной K-звезды и называются Kepler-444b до Kepler-444f. All five are smaller than Earth, and get bigger in order with their distance from the star: Kepler-444b has a diameter of 0.403 Earth, Kepler-444c is 0.497 Earth, d is 0.530, e is 0.546, and f is the biggest at 0.741 our home planet’s size.
  • The planets are not in any way Earthlike! The system is very compact all five planets are quite close to their parent star—even the most distant one, planet f, is closer to its star than Mercury is to the Sun—and therefore pretty hot. They all orbit the star in fewer than 10 days. They’re pretty well cooked.
  • The system is very old. This was determined using a method called astroseismology, a bit like using earthquakes to observe the Earth’s interior. In this case, the surface of the star vibrates, like standing waves in a bathtub or the way a drumhead vibrates. The character of these waves depends on a lot of the physical properties of the star: its density, mass, surface gravity, size, and age. Very careful observations taken over many weeks were used to get the astroseismological results, and the age was found to be about 11.2 billion years, give or take a billion years. (I’ll note that in part this work was funded through the Pale Blue Dot project, which lets people adopt a star for a small fee that goes toward astroseismology research. Previously, the smallest exoplanet found used research funded through this group, too! And someone named Brian Finley had adopted Kepler-444, so congrats to him, too.)
  • Assuming the planets formed along with the star—a reasonable assumption—these planets have been around a long, long time. The Universe itself is 13.8 billion years old, and the Milky Way galaxy somewhat younger. These stars and planets formed when the Universe itself was young. Put it this way: When the Sun and Earth formed, these planets were already older than the Sun and Earth are сейчас.

So what does all this mean?

Quite a bit, actually. For one, until now we weren’t sure just how old planets could be. We’ve found some Earth-sized planets older than us, but none this old.

Initially, the Universe was almost all hydrogen and helium, with the heavier stuff coming later. The iron and nickel in the Earth, for example, were formed in supernovae, massive stars that exploded billions of years ago. As the Universe ages, it gets more and more of these elements as more of these big stars explode.

When Kepler-444 formed, there were relatively fewer of these heavy elements, and spectra of the star confirm a paucity of elements like iron. We’ve discovered enough exoplanets now that we see an interesting relationship between heavy elements and planets: Gas giants (like Jupiter and Saturn) tend to form around stars that have more heavy elements these elements aid in the formation of larger planets. But when you look at smaller, more Earth-sized planets, that relationship goes away. Smaller planets form around stars that have lots of heavy elements, and they also form around stars that have relatively few.

The Kepler-444 system supports this. A gas giant planet would’ve been seen, so it looks like these five planets are all it has (or the biggest it has), and each is small and presumably rocky.

Let me remind you, these planets are flippin’ hot. The coolest most likely has a surface temperature way above the boiling point of water. I wouldn’t think there could be life there.

But don’t be so specific. Take a step back and realize that what this means is that Earth-sized planets could form around Sunlike stars even 11 billion years ago! That may have profound implications for life.

You may have heard of the Fermi paradox: If life is easy to get started on planets, then where are the aliens? We do know that life formed on Earth not too long after the planet’s crust had cooled enough to support it. Let’s say it takes 4 billion years for those protozoa to evolve and build spaceships. It turns out that, even with the vast distances between stars and limiting your ships to far less than the speed of light, you can colonize the entire galaxy in just a few million years. That’s far less than the age of the galaxy.

Perhaps you see the problem. If planets like Earth formed 11 billion years ago, and happened to form at the right distance for more clement conditions on the surface, life could have arisen long enough ago and started building spaceships long before the Earth even formed! They’d have planted their flags on every Earth-sized habitable planet in the Milky Way by now.

Photo by WHOI.edu/Paramount Pictures/Phil Plait

We don’t know. There are too many “maybes.” Maybe Earth is special in some way that made life easier to form here. Maybe you need iron and nickel to build spaceships (but even then there are planets a billion or two years older than us that would’ve had plenty of such elements). Maybe evolution doesn’t always work its way to intelligence. Maybe every civilization advanced enough to manipulate its environment did so to its own detriment (cough cough). Maybe they blew themselves up. Maybe they’re out there but so advanced we don’t even recognize them.

Maybe we’re just the first.

That’s always been an idea in my back pocket to explain the Fermi paradox. Someone has to be the first. But that’s a bit tougher to swallow when you see rocky planets that are more than twice as old as our own home planet. Eleven billion years is a long time.

Clearly, we just don’t have all the information yet. We’re just getting started here! We’ve discovered thousands of planets orbiting other stars, but there are probably billions of them out there. Billions! We have a lot more data to collect, a lot more information to analyze, and a lot more thinking to do before we can solve this particular mystery.

But we’re working on it. Kepler-444 and its five, small, melted, ancient worlds are just one small piece of a puzzle that is vast and deep. And they’re a good start.


Research Box Title

A never-before-seen view of the turbulent heart of our Milky Way galaxy is being unveiled by NASA on Nov. 10. This event will commemorate the 400 years since Galileo first turned his telescope to the heavens in 1609.

In celebration of this International Year of Astronomy, NASA is releasing images of the galactic center region as seen by its Great Observatories to more than 150 planetariums, museums, nature centers, libraries, and schools across the country.

The sites will unveil a giant, 6-foot-by-3-foot print of the bustling hub of our galaxy that combines a near-infrared view from the Hubble Space Telescope, an infrared view from the Spitzer Space Telescope, and an X-ray view from the Chandra X-ray Observatory into one multiwavelength picture. Experts from all three observatories carefully assembled the final image from large mosaic photo surveys taken by each telescope. This composite image provides one of the most detailed views ever of our galaxy's mysterious core.

Participating institutions also will display a matched trio of Hubble, Spitzer, and Chandra images of the Milky Way's center on a second large panel measuring 3 feet by 4 feet. Each image shows the telescope's different wavelength view of the galactic center region, illustrating not only the unique science each observatory conducts, but also how far astronomy has come since Galileo.

The composite image features the spectacle of stellar evolution: from vibrant regions of star birth, to young hot stars, to old cool stars, to seething remnants of stellar death called black holes. This activity occurs against a fiery backdrop in the crowded, hostile environment of the galaxy's core, the center of which is dominated by a supermassive black hole nearly four million times more massive than our Sun. Permeating the region is a diffuse blue haze of X-ray light from gas that has been heated to millions of degrees by outflows from the supermassive black hole as well as by winds from massive stars and by stellar explosions. Infrared light reveals more than a hundred thousand stars along with glowing dust clouds that create complex structures including compact globules, long filaments, and finger-like "pillars of creation," where newborn stars are just beginning to break out of their dark, dusty cocoons.

The unveilings will take place at 152 institutions nationwide, reaching both big cities and small towns. Each institution will conduct an unveiling celebration involving the public, schools, and local media.

The Astrophysics Division of NASA's Science Mission Directorate supports the International Year of Astronomy Great Observatories image unveiling. The project is a collaboration among the Space Telescope Science Institute in Baltimore, Md., the Spitzer Science Center in Pasadena, Calif., and the Chandra X-ray Center in Cambridge, Mass.

BACKGROUND INFORMATION: LIST OF PARTICIPATING INSTITUTIONS FOR IYA 2009 GREAT OBSERVATORIES GALACTIC CENTER REGION IMAGE UNVEILING


Galactic Detective Work Uncovers the Violent History of the Big Galaxy Next Door

This sweeping bird’s-eye view of a portion of the Andromeda galaxy (M31) is the sharpest image ever taken of our galactic next-door neighbor. Credit: NASA, ESA, J. Dalcanton, B.F. Williams, and L.C. Johnson (University of Washington), the PHAT team, and R. Gendler

Astronomers have pieced together the cannibalistic past of our neighboring large galaxy Andromeda, which has now set its sights on the Milky Way as its next main course.

The galactic detective work found that Andromeda has eaten several smaller galaxies, likely within the last few billion years, with left-overs found in large streams of stars.

ANU researcher Dr. Dougal Mackey, who co-led the study with Professor Geraint Lewis from the University of Sydney, said the international research team also found very faint traces of more small galaxies that Andromeda gobbled up even earlier, perhaps as far back as 10 billion years when it was first forming.

“The Milky Way is on a collision course with Andromeda in about four billion years. So knowing what kind of a monster our galaxy is up against is useful in finding out the Milky Way’s ultimate fate,” said Dr. Mackey from the ANU Research School of Astronomy and Astrophysics.

“Andromeda has a much bigger and more complex stellar halo than the Milky Way, which indicates that it has cannibalized many more galaxies, possibly larger ones.”

New research published in Nature by a team of astronomers led by Professor Geraint Lewis at the University of Sydney and Dr Dougal Mackey at the Australian National University has uncovered the the ‘cannibilistic’ past of our nearest large galaxy, Andromeda. Over nearly 10 billion years there have been two periods where the galaxy consumed smaller galaxies to create orthogonal axes of orbiting stellar clusters.

Credit: The University of Sydney

The signs of ancient feasting are written in the stars orbiting Andromeda, with the team studying dense groups of stars, known as globular clusters, to reveal the ancient mealtimes.

“By tracing the faint remains of these smaller galaxies with embedded star clusters, we’ve been able to recreate the way Andromeda drew them in and ultimately enveloped them at the different times,” Dr. Mackey said.

The discovery presents several new mysteries, with the two bouts of galactic feeding coming from completely different directions.

“This is very weird and suggests that the extragalactic meals are fed from what’s known as the ‘cosmic web’ of matter that threads the universe,” said Professor Lewis from the Sydney Institute for Astronomy and University of Sydney School of Physics.

Andromeda has eaten several smaller galaxies, likely within the last few billion years, with left-overs found in large streams of stars. Credit: Dougal Mackey, ANU

“More surprising is the discovery that the direction of the ancient feeding is the same as the bizarre ‘plane of satellites,’ an unexpected alignment of dwarf galaxies orbiting Andromeda.”

Dr. Mackey and Professor Lewis were part of a team that previously discovered such planes were fragile and rapidly destroyed by Andromeda’s gravity within a few billion years.

“This deepens the mystery as the plane must be young, but it appears to be aligned with ancient feeding of dwarf galaxies. Maybe this is because of the cosmic web, but really, this is only speculation,” Professor Lewis said.

“We’re going to have to think quite hard to unravel what this is telling us.”

Astronomers no longer have any doubt: Our Milky Way Galaxy will have a head-on collision with Andromeda. Fortunately, they say, Earth will survive when the two great star systems meet 4 billion years from now.

Dr. Mackey said studying Andromeda also informed understanding about the way our galaxy has grown and evolved over many billions of years.

“One of our main motivations in studying astronomy is to understand our place in the Universe. A way of learning about our galaxy is to study others that are similar to it, and try to understand how these systems formed and evolved.

“Sometimes this can actually be easier than looking at the Milky Way, because we live inside it and that can make certain types of observations quite difficult.”

The study, published in Природа, analyzed data from the Pan-Andromeda Archaeological Survey, known as PAndAS.

“We are cosmic archaeologists, except we are digging through the fossils of long-dead galaxies rather than human history,” said Professor Lewis, who is a leading member of the survey.

The team involved institutions from Australia, New Zealand, the United Kingdom, Netherlands, Canada, France, and Germany.


It was considered a teenager among the stars. But now one thing has become clear: this celestial object was formed when our galaxy was born. Why did researchers get it wrong for many decades?

49 Lib, a relatively bright star in the southern sky, is twelve billion years old rather than just 2.3 billion. For many decades, researchers were stumped by conflicting data pertaining to this celestial body, because they had estimated it as much younger than it really is. Determining its age anew, astronomers at Ruhr-Universität Bochum (RUB) have now successfully resolved all inconsistencies. Dr Klaus Fuhrmann and Prof Dr Rolf Chini published their results in the “Astrophysical Journal”.

“It had previously been assumed that the star was only half as old as our sun,” says Chini. “However, our data have shown that it had been formed at the time that our galaxy was born.” The reason for the error: the celestial object is a dual star system, as was proved by another research group in 2016. Chini’s team has now demonstrated the mechanism used by the star partner of 49 Lib to fake its age.

Invisible star companion

The partner of 49 Lib is an almost extinguished star that is as good as invisible. At the end of its life, it had transferred a part of its matter to 49 Lib – this is what had made the estimation of age so confusing.

Scientists determine the age of stars based on their chemical composition. Old stars that had been formed during an early stage of the universe do not contain any heavy elements. This is because those elements were generated later, following the nuclear fusion of many generations of stars. Young stars such as our sun possess heavy elements, because they have emerged from the remnants of past generations of stars.

Giant at the close of its life

As the mysterious star 49 Lib contains heavy elements, researchers used to think for many decades that it is a relatively young celestial body. However, the team from Bochum has found out that the heavy elements did not originate on 49 Lib, but had been transferred to it from its invisible companion.

At the end of their life, stars become huge so huge that their own gravity is no longer sufficient to keep the matter together. The matter escapes as gas into space. Should there be another star in its vicinity, its gravity might attract and absorb the expelled matter. This is how 49 Lib gained its heavy elements.

Determining the age of stars

Astronomers determine the age of stars based on their spectra. They break the light emitted by the star into its individual components and decode the wavelength at which the star emits most light. The composition of a star’s chemical elements determines the spectrum.

Based on their data, the RUB researchers did more than just specify the age of the analysed star. “We are able to track this dual system’s entire evolution,” explains Rolf Chini. The astronomers know, for example, the masses with which the star’s life had begun and how those masses have evolved since then.

From white dwarves to supernova

At first, both stars had similar mass properties as the sun. When 49 Lib took over a part of the matter of its extinguishing partner, it gained a weight of approximately 0.55 solar masses. The more mass a star, the shorter its lifespan. The weight gain has thus reduced 49 Lib’s lifespan dramatically. “It will soon become a red giant and then collapse into a white dwarf,” as Rolf Chini describes its fate.

As a red giant, 49 Lib will no longer be able to keep its matter together, undergoing the same process that its star partner underwent as it turned into a white dwarf. Part of the matter of 49 Lib will be attracted by its extinguishing star partner. “If that partner cannot rid itself of the matter in small eruptions, it will fully explode as a supernova,” says Chini.

The German Research Foundation financed the study under the umbrella of the FU 198/11-1 grant.

Klaus Fuhrmann, Rolf Chini: Bright times for an ancient star, in: Astrophysical Journal, 2017, DOI: 10.3847/1538-4357/834/2/114


Ancient galactic collision may have birthed our Solar System

The crash led to thousands of stars being born, one of which was the Sun.

Around 70,000 light years away from Earth, a dwarf galaxy is spiraling in a polar orbit. The galaxy, known as Sagittarius, has crashed through the Milky Way's disc at least three times in the past six billion years. And one of those times may have resulted in the formation of the Solar System.

A new study, published in the journal Nature Astronomy, has traced the influence these galactic crashes have had on the Milky Way, and found that one of them coincided with the the birth of our Sun around 4.7 billion years ago.

The study is based on data gathered by Gaia, a space observatory launched by the European Space Agency (ESA) in 2013 to survey the stars of the Milky Way. As it looked onto the stars, Gaia discovered that the ripples caused by the Sagittarius galaxy crashing into the Milky Way triggered an uptick in star formation.

Sagittarius was first discovered in 1994 as a satellite galaxy orbiting the Milky Way. As it orbits the Milky Way, Sagittarius is pulled in tighter due to the galaxy's gravitational force, and repeatedly smashes into the disk of stars, gas and dust that surrounds the Milky Way. Each time, Sagittarius loses a bit of its own gas and dust, making it smaller and smaller after every passage.

Astronomers have known of three incidents in which Sagittarius swerved straight into the Milky Way's disc. The first time taking place around five or six billion years ago, then around two billion years ago, and lastly around one billion years ago.

“When we looked into the Gaia data about the Milky Way, we found three periods of increased star formation that peaked 5.7 billion years ago, 1.9 billion years ago and 1 billion years ago, corresponding with the time when Sagittarius is believed to have passed through the disc of the Milky Way," Tomás Ruiz-Lara, a researcher in Astrophysics at the Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) in Tenerife, Spain, and lead author of the new study, said in a statement.

The researchers used models of star evolution, and compared them with the luminosity, distances and colors of stars that are around 6,500 lightyears around the Sun.

The team behind the new study believes that as Sagittarius crashed into the Milky Way, it disrupted its steady flow of star formation by causing the gas and dust of the galaxy to "to slosh around like ripples on the water," as Ruiz-Lara described it.

These ripples would result in a higher concentration of gas and dust in certain areas of the Milky Way, triggering the formation of new stars.

The Solar System is believed to have formed around 4.6 billion years ago. This means that the first time Sagittarius crashed into the Milky Way, it may have resulted in the birth of our Sun, which later formed the planetary bodies around it, including Earth.

“The Sun formed at the time when stars were forming in the Milky Way because of the first passage of Sagittarius,” says Carme Gallart, a researcher at IAC and co-author of the new paper, said in a statement. “We don’t know if the particular cloud of gas and dust that turned into the Sun collapsed because of the effects of Sagittarius or not. But it is a possible scenario because the age of the Sun is consistent with a star formed as a result of the Sagittarius effect.”

The recent study also found evidence of a recent burst of star formation in the Milky Way, as existing data suggest that Sagittarius may have crashed in the Milky Way's disc for the fourth time quite recently, within the past hundred million years or so.

Therefore, it is quite possible that Sagittarius may have caused the birth of thousands of new stars, and possible new worlds orbiting around them.

2 kpc bubble around the Sun. It reveals three conspicuous and narrow episodes of enhanced star formation that we can precisely date as having occurred 5.7, 1.9 and 1.0 Gyr ago. The timing of these episodes coincides with proposed Sgr pericentre passages according to (1) orbit simulations, (2) phase space features in the Galactic disk and (3) Sgr stellar content. These findings most probably suggest that Sgr has also been an important actor in the build-up of the stellar mass of the Milky Way disk, with the perturbations from Sgr repeatedly triggering major episodes of star formation.


Milky Way's warp caused by galactic collision, Gaia suggests

The galactic disc of the Milky Way, our galaxy, is not flat but warped upwards on one side and downwards on the other. Data from ESA's galaxy-mapping spacecraft Gaia provides new insights into the behaviour of the warp and its possible origins. The two smaller galaxies in the lower right corner are the Large and Small Magellanic Clouds, two satellite galaxies of the Milky Way. Credit: Stefan Payne-Wardenaar Magellanic Clouds: Robert Gendler/ESO

Astronomers have pondered for years why our galaxy, the Milky Way, is warped. Data from ESA's star-mapping satellite Gaia suggest the distortion might be caused by an ongoing collision with another, smaller, galaxy, which sends ripples through the galactic disc like a rock thrown into water.

Astronomers have known since the late 1950s that the Milky Way's disc—where most of its hundreds of billions of stars reside—is not flat but somewhat curved upwards on one side and downwards on the other. For years, they debated what is causing this warp. They proposed various theories including the influence of the intergalactic magnetic field or the effects of a dark matter halo, a large amount of unseen matter that is expected to surround galaxies. If such a halo had an irregular shape, its gravitational force could bend the galactic disc.

With its unique survey of more than one billion stars in our galaxy, Gaia might hold the key to solving this mystery. A team of scientists using data from the second Gaia data release has now confirmed previous hints that this warp is not static but changes its orientation over time. Astronomers call this phenomenon precession and it could be compared to the wobble of a spinning top as its axis rotates.

Moreover, the speed at which the warp precesses is much faster than expected—faster than the intergalactic magnetic field or the dark matter halo would allow. That suggests the warp must be caused by something else. Something more powerful—like a collision with another galaxy.

"We measured the speed of the warp by comparing the data with our models. Based on the obtained velocity, the warp would complete one rotation around the center of the Milky Way in 600 to 700 million years," says Eloisa Poggio of the Turin Astrophysical Observatory, Italy, who is the lead author of the study, published in Nature Astronomy. "That's much faster than what we expected based on predictions from other models, such as those looking at the effects of the non-spherical halo."

The star power of Gaia

The warp's speed is, however, slower than the speed at which the stars themselves orbit the galactic center. The sun, for example, completes one rotation in about 220 million years.

On 25 April 2018, ESA’s Gaia mission will publish its much awaited second data release, including high-precision measurements of nearly 1.7 billion stars in our Galaxy. Scientists who have been working on creating and validating the data contained in the catalogue tell us why they are waiting for this extraordinary release. Featured in the video: Antonella Vallenari (INAF, Astronomical Observatory of Padua), Anthony Brown (Leiden University), Timo Prusti (European Space Agency), Annie Robin (Institut UTINAM, OSU THETA Franche-Comté-Bourgogne), Laurent Eyer (University of Geneva) and Federica Spoto (IMCCE, Observatory of Paris). Credit: European Space Agency

Such insights were only possible thanks to the unprecedented ability of the Gaia mission to map our galaxy, the Milky Way, in 3-D, by accurately determining positions of more than one billion stars in the sky and estimating their distance from us. The flying saucer-like telescope also measures the velocities at which individual stars move in the sky, allowing astronomers to 'play' the movie of the Milky Way's history back- and forward in time over millions of years.

"It's like having a car and trying to measure the velocity and direction of travel of this car over a very short period of time and then, based on those values, trying to model the past and future trajectory of the car," says Ronald Drimmel, a research astronomer at the Turin Astrophysical Observatory and co-author of the paper. "If we make such measurements for many cars, we could model the flow of traffic. Similarly, by measuring the apparent motions of millions of stars across the sky we can model large scale processes such as the motion of the warp."

The astronomers do not yet know which galaxy might be causing the ripple nor when the collision started. One of the contenders is Sagittarius, a dwarf galaxy orbiting the Milky Way, which is believed to have burst through the Milky Way's galactic disc several times in the past. Astronomers think that Sagittarius will be gradually absorbed by the Milky Way, a process which is already underway.

The Sagittarius dwarf galaxy, a small satellite of the Milky Way that is leaving a stream of stars behind as an effect of our Galaxy’s gravitational tug, is visible as an elongated feature below the Galactic centre and pointing in the downwards direction in the all-sky map of the density of stars observed by ESA’s Gaia mission between July 2014 to May 2016. Scientists analysing data from Gaia’s second release have shown our Milky Way galaxy is still enduring the effects of a near collision that set millions of stars moving like ripples on a pond. The close encounter likely took place sometime in the past 300–900 million years, and the culprit could be the Sagittarius dwarf galaxy. Credit: ESA/Gaia/DPAC, CC BY-SA 3.0 IGO

"With Gaia, for the first time, we have a large amount of data on a vast amount stars, the motion of which is measured so precisely that we can try to understand the large scale motions of the galaxy and model its formation history," says ESA's Gaia deputy project scientist Jos de Bruijne. "This is something unique. This really is the Gaia revolution."

As impressive as the warp and its precession appear on the galactic scale, the scientists reassure us that it has no noticeable effects on life on our planet.

"The sun is at the distance of 26 000 light years from the galactic center where the amplitude of the warp is very small," Eloisa says. "Our measurements were mostly dedicated to the outer parts of the galactic disc, out to 52 000 light years from the galactic center and beyond."

The structure of our galaxy, the Milky Way, with its warped galactic disc, where the majority of its hundreds of billions of stars reside. Data from ESA's star-observer Gaia recently proved that the disc's warp is precessing, essentially moving around similarly to a wobbling spinning top. The speed of the warp's rotation is so high that it must have been caused by a rather powerful event, astronomers believe, perhaps an ongoing collision with another, smaller, galaxy which sends ripples through the disc like a rock thrown into water. Credit: Stefan Payne-Wardenaar Inset: NASA/JPL-Caltech Layout: ESA

Gaia previously uncovered evidence of collisions between the Milky Way and other galaxies in the recent and distant past, which can still be observed in the motion patterns of large groups of stars billions of years after the events occurred.

Meanwhile, the satellite, currently in the sixth year of its mission, keeps scanning the sky and a Europe-wide consortium is busy processing and analyzing the data that keeps flowing towards Earth. Astronomers across the world are looking forward to the next two Gaia data releases, planned for later in 2020 and in the second half of 2021, respectively, to tackle further mysteries of the galaxy we call home.


Смотреть видео: Ce se va intampla cu Pamantul cand Soarele va Muri (November 2022).